sábado, 28 de noviembre de 2009

II.5. El aborto en caso de violación

II.5. El aborto en caso de violación
II.5.a Fundamentaciónes para el aborto en caso de violación
El Aborto por violación se basa en dos principios:
1- El embarazo es no deseado
2- Fruto de un crimen
Si bien es cierto que el embarazo es fruto de un crimen, tampoco se puede negar que con
el aborto se esta castigando a un inocente. En teoría, si atraparan al culpable seria condenado
a unos años de pena privativa de libertad pero el inocente seria condenado a la pena capital.
II.5.b Teoría refutando el fundamento del Aborto basado en que este sea
una protección para la salud psicológica de la victima
El daño lamentablemente esta hecho. ¿Podríamos verdaderamente decir que un aborto
ayudaría a superar el trauma de una violación? o ¿Agregaríamos otra carga moral a la victima
convirtiéndola de victima a victimario?
El Aborto no suprime el trauma de la violación si no que genera una serie de
traumas adicionales a la mujer que decide practicárselo. La. Dra. Wanda Franz, Presidenta de
la Asociación para la Investigación Interdisciplinaria sobre los Valores y el Cambio en la
Sociedad, enumera los traumas algunos de los traumas post aborto19:
19 ¿Cuál es la causa de mi dolor? revista del Wisconsin Right to Life Education Fund. Sep 2007
29
- Negación
- Ira
- Culpa
- Incapacidad de tener relaciones en la sociedad
- Desespero o depresión
- Abuso de niño
- Incapacidad de perdonarse a uno mismo o a otros
- Pesadillas que se repiten
- Relaciones rotas
- Negación de la pena y la aflicción por el niño abortado
- Pena y aflicción por la pérdida del niño que sienten los
padres, los abuelos, los niños, otros miembros de la
familia u otras personas
- Desórdenes en el comer
- Preocupación por la muerte o en el aniversario del aborto
- Pensamientos o tendencias suicidas
No importa cuantas vueltas se den al tema al final de cuentas, abortar por violación es
matar al hijo inocente por el crimen de su padre. Imponer una pena al no nacido, implica la
culpabilidad del mismo por un hecho punible, aun aceptando esta hipótesis se contrarían los
principios de la finalidad y función de la pena, ya sea20:
- El retribucionismo de Hegel
- El prevencionismo de Feuerbach
- Teoría moderna de la Unión
 El retribucionismo de Hegel
El retribucionismo de Hegel enuncia que la pena debe compensar la culpabilidad que
el autor carga por un delito, es decir pagar el mal con el mal; puesto que el no nacido no ha
hecho mal alguno.
20 Zaffaroni, Eugenio R., Alagia, Alejandro, Slokar, Alejandro, (2000), Tratado de Derecho Penal, Buenos
Aires: Ediar, p.736
30
 El prevencionismo de Freuerbach
Quienes están en peligro de cometer actos similares, es inútil intentar intimidar a los
potenciales violadores con la posibilidad del aborto, ya que si estos no se importaron con la
victima, tampoco lo harán con el niño del engendrado como consecuencia del crimen.
 Teoría moderna de la Unión
La más moderna teoría denominada “de la Unión” combina “rehabilitación” con
“retribución” y enuncia que la culpabilidad es la medida de la pena como influenciaría el
aborto en la rehabilitación del violador y si se persiste en la hipótesis del no nacido como
victimario, ¿Que rehabilitación puede tener un no nacido muerto? Además como ya
mencione, ¿Porque el no nacido seria condenado a muerte mientras que el violador seria
condenado a pena privativa de libertad?
II.6 Fundamento del aborto basado en el Principio de la libre determinación
de la mujer
II.6.a Libertad de la madre de disponer de su cuerpo
Es cierto que la madre como ser humano goza derechos y libertades pero ¿Como
puede un derecho humano ser usado como pretexto para eliminar otro? Debemos tener en
cuenta que la libertad individual tiene como limite la libertad de los demás. El Aborto
colisiona con la libertad de vivir del no nacido y con su expresión jurídica, el Derecho a la
Vida. La situación momentánea de incapacidad de hecho del no nacido exige que el Estado
tutele sus derechos para ser ejercidos en el fututo. Si hoy decido matar, voy a hacerlo con el
libre uso de mi conciencia y no por eso esta justificado y mucho menos despenalizado.
31
No olvidemos que La relación madre-feto es de “dependencia momentánea”
equiparable a la de un ser humano en un submarino, depende de su vehiculo para sobrevivir
pero no por eso, deja de estar vivo y tiene un ADN particular diferente al de los padres.
La genética humana se resume en un credo elemental, que es
éste: Al comienzo hay un mensaje; éste mensaje está en la vida,
y este mensaje es la vida. Y si este mensaje es un mensaje
humano, entonces esta vida es una vida humana....21
El Aborto afecta tanto a la madre como al padre, pues el hijo es de ambos. La
decisión, en cualquier caso, tendría que ser de los dos, pero aun así en ningún caso puede
nadie disponer de la vida de otro, aunque sea su madre y especialmente por ello.

No hay comentarios:

Publicar un comentario